民國三十年 (1941年1月1日-1941年12月31日)12月25日,香港淪陷。隨著廣州、香港的相繼淪陷,澳門成為抗戰時期的“孤島”,進入了三年零八個月的“風潮時期”。澳門之所成為孤島,其原因在於日澳圍繞中葡間多年爭議不絕的島嶼,主要是對面山及大、小橫琴的歸屬交涉是日澳接觸的核心議題。葡方的利益是,借日軍佔領廣東之際,借勢一舉解決這一懸而未決的問題。日方出於對華戰爭的戰略需要,必須全面有效封鎖全部海岸線,以切斷外間對中國抗戰的援助,做好應付中國大反攻的準備。為此,“借日本佔領之際,葡萄牙事先與日本政府達成一項口頭秘密協議,葡萄牙可佔領上述島嶼而不會遭到世界的抗議,中國政府也無抗議的理由”,即借日本人的力量在戰亂中侵佔澳門附近島嶼,造成既成事實,逼迫中國予以承認,趁機解決1887年條約所遺留下來的“屬地”問題,擴展澳門的界址。葡萄牙當局被迫承認日本在廣州所設的政府,並許可其在澳門搜查住所。而此前的1942年2月,日本佔領葡屬帝汶。日本為何沒有佔領澳門學術界有多種說法:一是抗戰時期巴西住有數百萬日本僑民,而歷來葡國與巴西關係密切,在葡國運動之下,巴西照會日本政府,如日本軍隊侵佔澳門,則巴西將驅逐日本僑民回國,澳門因之而賴以保持中立;[1]二是因為作為中立立場的葡萄牙和澳門分別擔當了英美方面、蔣介石國民政府方面的情報收集基地的角色,而日本軍事性佔領澳門的話,澳門就失去了其情報之機能,且很可能導致和葡國的國交斷絕,這樣一來更會失去里斯本這一情報收集基地。正如葡萄牙駐廣州總領事莫嘉度稱,戰時的澳門“是日本的間諜中心,同時也成為中國反間諜中心”;同時日軍對澳門的經濟封鎖和事實上的佔領無異,沒有軍事佔領的必要;再者,考慮到和葡領帝汶的關係,澳門在戰略上的重要性和帝汶是不同的,帝汶在戰略上而言對於控制澳門具有相當的重要性。[2]陳錫豪先生則對上述兩種觀點均不認同,他認為,日本不佔領澳門,一是因為日本認為澳門並無軍事經濟價值,二是葡萄牙對日本表現一副誠懇合作的態度。1940年9月“日葡秘密協定”的簽訂,澳葡政府承諾斷絕重慶與英國的關係,舍掉一塊並無軍事經濟價值的彈丸之地而獲得一誠懇的合作者,這應是日本不佔領澳門的最重要原因。[3]

[1]濠江客:《日軍為何不進駐澳門》,載《澳門日報》1992年8月24日;笙秀:《抗戰期間三個謎》,載《澳門日報》1994年6月5日。

[2]Arquivo Histórico-Diplomático do Ministério dos Negócios Estrangeiros, 2° PA48, M175&M217,《日本駐里斯本使館關於日軍佔領對面山致葡外交部的照會》,轉引自金國平:《抗戰期間澳門的幾個史實探考》,載《澳門史新編》第1冊,第309-310頁;李福麟:《澳門四個半世紀》,第148頁;蕭偉華:《澳門憲法歷史研究資料 (1820-1974)》,第63頁;宜野座伸治:《太平洋戰爭時期的澳日關係:關於日軍不佔領澳門的初步考察》,載《澳門研究》第5期,1997年;查‧愛‧諾埃爾:《葡萄牙史》第397頁亦稱,澳門二戰期間未被日本佔領,是因為日軍“顯然認為澳門這塊小地方無足輕重,沒有必要去侵佔它”;莫嘉度:《從廣州透視戰爭:葡萄牙駐廣州領事莫嘉度關於中日戰爭的報告》,第32頁。

[3]陳錫豪:《抗日戰爭時期的澳門》,第41-44頁。

關聯資料

更新日期:2019/01/15